El estudio de los problemas de aprendizaje es relativamente nuevo y una realidad en nuestra sociedad, y en él intervienen disciplinas como la logopedia, la psicología y la pedagogía. Debemos tener claro que estamos ante una perspectiva con disciplinas que están a caballo entre las ciencias de la salud y las ciencias sociales. Esta realidad nos plantea que las intervenciones en las dificultades de aprendizaje se pueden articular de forma subjetiva, neurofuncional y cognitiva, lo que determina la posibilidad de intercambios con diferentes objetos del conocimiento.
Las dificultades de aprendizaje pueden responder a causas externas, como la estructura familiar e individual de quien fracasa al aprender, o internas (síntoma o inhibición). No existe una única causa ni situaciones determinadas en el proceso de aprendizaje. Los problemas de aprendizaje ponen en evidencia la necesaria interrelación de los niveles orgánicos, corporal, intelectual, expectante y de contexto institucional (Alicia Fernández, 1999) en las intervenciones.
La toma de decisiones en las intervenciones y en la utilización de un método u otro no deben partir de una actitud arbitraria. Deberían tener una confirmación empírica, y en eso buscamos una práctica basada en la evidencia (PBE) donde exista una relación entre la investigación y la práctica. Este es un concepto que proviene de la práctica médica. Tomando la definición de Sackett et al. (1996) y llevándola a nuestro contexto, la podemos dejar en “el uso consciente, explícito y juicioso de la evidencia más actual y vigente en la toma de decisiones en la atención individual de los niños y jóvenes”. Citando también a G. Aguado y J. Ripoll (2016), también debemos incluir la experiencia personal. Ante la experiencia del propio contexto podemos decidir si la práctica puede ser aplicable o apropiada.
Previamente y conjuntamente con la práctica creemos que es importante conocer la naturaleza de los trastornos y los procesos que pueden estar implicados en sus intervenciones terapéuticas.
Todo esto nos lleva a que en nuestra realidad cotidiana debamos buscar investigaciones que respondan a nuestras preocupaciones. La propia búsqueda y lectura ya nos mueve a un ejercicio de reflexión, y debemos tener una actitud crítica ante nuestra práctica profesional. En esta constante búsqueda podemos dirigirnos a instituciones como What Works, American Speech and Hearing Association (ASHA), Institute of Education Science Find That Works! American Academy of Pediatrics, Best Evidence Encyclopedia y Cochrane.
Asimismo, defendemos la propuesta de generar investigación ante la propia práctica, aprovechando contextos como el nuestro. Estos estudios pueden ser mucho más cercanos teniendo en cuenta el contexto, el entorno y las características de los niños y jóvenes.
Tampoco debemos perder de vista que el profesional que va a realizar la intervención tiene un papel clave en todo proceso terapéutico y de aprendizaje. Montfort (2014) nos hace reflexionar sobre las características del profesional que hará la práctica y que también se deben tener en cuenta: su creatividad, implicación personal, energía, capacidad de generar confianza y habilidades sociales. Estas, aunque estén fuera de cuantificación, son variables que influirán. Actitud, habilidad comunicativa y didáctica del terapeuta son tan importantes como la metodología empleada.
Todos estos aspectos nos deben distinguir como centro de logopedia, psicología y pedagogía, y marcan un rasgo distintivo en nuestra práctica e intervención.
Edgar Gonzàlez
www.trivium.cat
Descubre tambien en nuestro blog otros artículos muy interesantes como por ejeplo el siguiente de la importancia de la intervención de un logopeda en una etapa temprana de la niñez.